Slider[Style1]

Style2

Style3[OneLeft]

Style3[OneRight]

Style4

Style5[ImagesOnly]

Style6

Η επιχειρηματική ομάδα Healthy V Team του Τμήματος Οικονομικών Επιστημών Τρίπολης στην 84η ΔΕΘ




HEALTHY V TEAM 84th TIF


Έπειτα από πρόσκληση του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, στα πλαίσια της θεματικής ενότητας Digital Greece, η επιχειρηματική ομάδα Healthy V Team του Τμήματος Οικονομικών Επιστημών Τρίπολης του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, σε συνεργασία με το Επιμελητήριο Αρκαδίας, έδωσε το παρόν στην 84η ΔΕΘ όντας μια εκ των 200 Start-Up Members του περιπτέρου 12. 

Οι προπτυχιακοί φοιτητές μας Κούρτη Μαρία, Λαμπράκης Ιωάννης, Παναγούλη Ιωάννα, Προκόπος Γεώργιος, καθώς και η συντονίστρια της ομάδας μας και υποψήφια διδάκτωρ του Τμήματος Οικονομικών κα. Φωτεινή Κυριαζή, αποκόμισαν μόνο θετικές εμπειρίες τόσο από τη παρουσία τους σε μια διοργάνωση τεράστιου βεληνεκούς, όσο και από την αλληλεπίδραση με αντίστοιχες εταιρείες και φορείς στο κομμάτι της επιχειρηματικότητας και καινοτομίας. 

Η Healthy V Team, αν και μια νεογέννητη Start-Up, κατόρθωσε όχι μόνο να κερδίσει το σεβασμό όλων των παρευρισκομένων εταιρειών και επισκεπτών αλλά επίσης να παρουσιάσει το Pitch Deck του project της στο Stage (Digital Greece) του περιπτέρου 12. Μέσω της διαδραστικής αυτής ενέργειας τα μέλη της Healthy V Team, προώθησαν το Business Model και τους στόχους της ομάδος με βασικότερο εξ αυτών η δημιουργία της Healthy V App, μιας αγροδιατροφικής, προωθητικής και συμβουλευτικής πλατφόρμας στήριξης του πρωτογενή τομέα. Να τονίσουμε πως η συνέχεια του εγχειρήματος αυτού μοιάζει απόλυτα δυναμική και αισιόδοξη, καθώς ήδη αποφέρει καρπούς και αξιοσημείωτες διακρίσεις.

▪Περισσότερες λεπτομέρειες μέσω:
▪Website: https://healthyvteam.wixsite.com/healthyvteam
▪Facebook & Instagram & Linked In -> Healthy V Team

Ανθελληνικό παραλήρημα καθηγητή: Ύβρεις κατά Κολοκοτρώνη και Παύλου Μελ



Και όλα αυτά μέσα στην τάξη, με τους μαθητές να ακούν τα όσα απίστευτα ξεστόμιζε!

Δεν μπορεί να πιστέψει κανείς τις εκφράσεις που χρησιμοποίησε καθηγητής σε σχολείο της Κέρκυρας, καθώς εξαπέλυσε απίστευτες ύβρεις κατά των ηρώων του 1821 αλλά και του Παύλου Μελά!

Ο καθηγητής, που διορίστηκε για να διδάξει το μάθημα της Χημείας, σε σχολείο της Κέρκυρας, ακούγεται σε video να κατηγορεί τον Παύλο Μελά και τον Κολοκοτρώνη, τονίζοντας ότι αυτοί σκότωσαν παιδιά και γυναίκες ενώ υποστηρίζει πως η Μπουμπουλίνα «εξαγόραζε» ζωές με χρυσαφικά.

«Ο Παύλος Μελάς είναι αμφιλεγόμενη προσωπικότητα», ενώ κατά τη γνώμη του είναι ένα χείριστο δείγμα του ελληνικού πολιτισμού και «δεν ήταν ήρωας».



Βορά στο ανθελληνικό παραλήρημα καθηγητή χημείας στην Κέρκυρα έγιναν θρυλικά πρόσωπα της ελληνικής ιστορίας, όπως ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης.
                       


Ένας μαθητής τον διακόπτει και λέει «και ο Κολοκοτρώνης ήταν Τούρκος» με τον καθηγητή να απαντά: «σου είπα τι ήταν ο Κολοκοτρώνης. Σκότωνε γυναικόπαιδα, το έγραψε στα απομνημονεύματά του να πας να τα διαβάσεις ο ίδιος. (...) Ο ίδιος γράφει ότι για τη χώρα του έκανε θρύψαλα μικρά κρανία Εβραιόπουλων. Η ίδια η Μπουμπουλίνα εξαγόρασε τη ζωή των Εβραίων κυριών της Τρίπολης όταν τους πήρε τα κοσμήματα. Τους πήρε όλα τα χρυσαφικά και τους έσφαξε».

ΣτΕ : Νέο «πράσινο φως» για την επένδυση στο Ελληνικό



Ανοίγει τον δρόμο η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας για τα έργα στην ευρύτερη περιοχή του Ελληνικούύψους 6 δισ. ευρώ που θα υλοποιηθούν από επενδυτικό σχήμα υπό την εταιρεία Lamda Development, συμφερόντων του Ομίλου Λάτση.Η Ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου με την υπ΄ αριθμ. 1761/2019 απόφασή της έκρινε και πάλι τη νομιμότητα του από 28.2.2018 προεδρικού διατάγματος “Έγκριση του Σχεδίου Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (ΣΟΑ) του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού – Αγίου Κοσμά Περιφέρειας Αττικής” (Α.Α.Π. 35), συνολικής εκτάσεως 6.008.076,24 τ.μ., με τον καθορισμό περιοχών και ζωνών, καθώς και χρήσεων, όρων και περιορισμών δόμησης.Ειδικότερα κατά το Δικαστήριο, «νομίμως προβλέπεται η κατάρτιση επιμέρους συμπληρωματικών μελετών, βάσει των οποίων θα λάβει χώρα η περαιτέρω πρόοδος και εφαρμογή του ΣΟΑ, το γεγονός δε ότι αυτές δεν έχουν ακόμη εκπονηθεί δεν συνιστά πλημμέλεια ή έλλειψη της Σ.Μ.Π.Ε. ή, πολύ περισσότερο, του σχεδίου, αφού αυτά προβλέπονται ως μέρος “συστήματος περιβαλλοντικής παρακολούθησής” του».

Έκρινε ακόμη,ότι, «κατά την έννοια της διαδικαστικού χαρακτήρα οδηγίας 2001/42/ΕΚ, οι απόψεις που διατυπώνονται κατά τη διαβούλευση επί σχεδίου ή προγράμματος και της καταρτιζόμενης ΣΜΠΕ πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά τη λήψη της απόφασης με την οποία εγκρίνεται το σχέδιο, η αξιολόγηση, όμως, των πληροφοριών αυτών, αλλά και των επ’ αυτών ισχυρισμών των συμμετασχόντων στη διαβούλευση, δεν είναι υποχρεωτικό να προσλαμβάνει τη μορφή ρητής αντίκρουσης όσων από αυτούς δεν είναι ουσιώδεις, κατά μείζονα δε λόγο δεν είναι υποχρεωτικό να οδηγεί στην τροποποίηση του σχεδίου, η οποία, μάλιστα, θα έθετε, ενδεχομένως, ζήτημα νέας διαβούλευσης».Λόγω των ανωτέρω η Ολομέλεια κατέληξε πως είναι «απορριπτέοι οι προβαλλόμενοι λόγοι ακυρώσεως, που σχετίζονταν με την πλημμελή εξέταση ισχυρισμών των αιτούντων, που προτάθηκαν κατά την προηγηθείσα της εγκρίσεως του προσβαλλομένου διατάγματος διαβούλευση, με τις εξής ειδικότερες διακρίσεις:

α) Λόγοι που αφορούσαν σε ζητήματα που τέθηκαν πράγματι, κατά τη διαβούλευση από το ενδιαφερόμενο κοινό σχετικά με διάφορες ρυθμίσεις του σχεδίου, απορρίφθηκαν διότι οι σχετικοί ισχυρισμοί αξιολογήθηκαν σε εκτεταμένο υπόμνημα της αρχής σχεδιασμού (ΤΑΙΠΕΔ) και, επομένως “λήφθηκαν υπόψη”, κατά τη διαδικαστική έννοια της οδηγίας (περιβαλλοντικές επιπτώσεις των συνοδών σχεδίων και έργων, φερόμενη πλημμέλεια της μελέτης των επιπτώσεων του σχεδίου στα λιβάδια Ποσειδωνίας που, κατά τους ισχυρισμούς των αιτούντων, υπάρχουν στη θαλάσσια περιοχή αναφοράς του σχεδίου, πλημμελής εξέταση των οχλήσεων κατά τη φάση κατασκευής των έργων, ιδίως από τη μακρόχρονη λειτουργία εργοταξίων κ.λπ.) περαιτέρω δε, η κατ’ ουσίαν αντιμετώπισή τους υπήρξε επίσης νόμιμη,

β) Λόγοι πουαναφέρονται σε ισχυρισμούς που προτάθηκαν κατά τη διαβούλευση, όμως δεν αφορούσαν, κατ’ ακριβολογία, τη νομιμότητα του σχεδίου, αλλά είτε την επιστημονική αρτιότητα της ΣΜΠΕ είτε το ουσιαστικό περιεχόμενό της, απορρίφθηκαν είτε διότι οι σχετικοί ισχυρισμοί “ελήφθησαν υπόψη” και απορρίφθηκαν κατά τη διαβούλευση με νόμιμες ουσιαστικές κρίσεις (συντελεστής δόμησης, επιμερισμός δόμησης στις ζώνες πολεοδόμησης κ.λπ.) είτε διότι οι σχετικοί ισχυρισμοί στηρίχθηκαν σε αμφισβητούμενες παραδοχες που δεν επιβεβαιώνονται από το προσβαλλόμενο διάταγμα (μη συνυπολογισμός συντελεστή κοινωφελών χρήσεων, ανακριβής υπολογισμός έκτασης χώρων πρασίνου εντός του μητροπολιτικού πάρκου, εσφαλμένος υπολογισμός πληθυσμού κατοίκων κ.λπ.).

γ) Λόγοι αναφερόμενοι σε πλημμέλειες της διαβούλευσης σε σχέση με ισχυρισμούς, οι οποίοι δεν αποτελούν, κατά το νόμο, αντικείμενο ούτε της ΣΜΠΕ ούτε, κατά συνεκδοχή, της ίδιας της διαβούλευσης απορρίφθηκαν είτε διότι οι σχετικοί ισχυρισμοί αναφέρονταν στην ίδια την ιδιωτικοποίηση των ακινήτων που συγκροτήθηκαν στον Μητροπολιτικό Πόλο, ως προς την οποία έγινε αναφορά σε προηγούμενες αποφάσεις της Ολομελείας του ΣτΕ που είχαν κρίνει το ζήτημα αυτό, είτε αναφέρονταν στη διαγωνιστική διαδικασία ανάδειξης επενδυτή, τη διαφάνειά της και τον καθορισμό τιμήματος, χωρίς, όμως, να συνδέονται με το περιεχόμενο του συγκεκριμένου σχεδίου, είτε, ακόμη, είχαν υποθετικό και θεωρητικό χαρακτήρα, είτε, τέλος, διότι έτσι όπως προβλήθηκαν, δεν αφορούσαν στο συγκεκριμένο σχέδιο, αλλά θα μπορούσαν να προβληθούν κατά κάθε σχεδίου, ιδίως δε κατά αυτών που προστατεύουν και αναβαθμίζουν το περιβάλλον (π.χ. αύξηση της αξίας της γης γειτονικών περιοχών συνεπεία του σχεδίου), ορισμένοι δε από αυτούς “ελήφθησαν”, παρά ταύτα, “υπόψη”, κατά την έννοια της Οδηγίας 2001/42/ΕΚ».

Όπως αναφέρεται δε στην απόφαση « νομίμως η ΣΜΠΕ απέρριψε τη μηδενική λύση ως ανορθολογική, αφού η διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης με τα διεξοδικώς περιγραφόμενα και μη αμφισβητούμενα από τους αιτούντες αρνητικά χαρακτηριστικά, θεωρήθηκε ότι αντενδείκνυται από πάσης απόψεως στην πρόσδοση βιώσιμης χωρικής ταυτότητας στην έκταση, τούτο δε ανεξαρτήτως του προηγηθέντος ν. 4062/2012 και των γενικών κατευθύνσεων που είχε ο ίδιος προκρίνει για την αξιοποίησή της. Νομίμως, εξάλλου, στο πλαίσιο της ΣΜΠΕ εξετάσθηκαν και αξιολογήθηκαν, ως εναλλακτικές λύσεις, όσες είχαν μελετηθεί κατά το παρελθόν, είτε πριν από το ν. 4062/2012, είτε μετά από αυτόν, επελέγη δε και μελετήθηκε περαιτέρω η εναλλακτική λύση που απετέλεσε το κατ’ εξοχήν αντικείμενο της ΣΜΠΕ και ήταν η τελικώς υιοθετηθείσα. Περαιτέρω, απορρίφθηκε ο ισχυρισμός ότι μη νομίμως δεν εξετάσθηκε, ως εναλλακτική λύση, η πολεοδόμηση της περιοχής κατά τη συνήθη διαδικασία, διότι, όπως κρίθηκε, η δημιουργία μιας κλασικού τύπου πόλης και, μάλιστα, ιδιωτικής, στη θέση του υφισταμένου σήμερα αστικού κενού, δεν θα συνιστούσε “εναλλακτική λύση” του παρόντος σχεδίου, το οποίο προβλέπει τη δημιουργία Μητροπολιτικού Πόλου με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά (προσέλκυση επενδύσεων, τόνωση επιχειρηματικής καινοτομίας, εφαρμογή προτύπου αστικής ανασυγκρότησης, δημιουργία υπερεθνικού τουριστικού πόλου κ.λπ.), αλλά θα αποτελούσε σχέδιο άλλης μορφής και διαφορετικής τυπολογίας, δηλαδή, απλή επέκταση του σχεδίου πόλεως με συνήθη ρυμοτόμηση, χωρίς, μάλιστα, να τεκμηριώνεται η συνδρομή των νομίμων προϋποθέσεων γι’ αυτό, και θα ισοδυναμούσε με απλή επέκταση της Αθήνας και άνευ λόγου επιβάρυνση της φέρουσας ικανότητάς της, παραβιάζοντας το ειδικό νομοθετικό πλαίσιο για την έκταση, δηλαδή τόσο το ν. 4062/2012 όσο, και ιδίως, το ν. ΡΣΑ (ν. 4277/2014)».Εκτός των παραπάνω, απορρίφθηκαν οι ειδικοί λόγοι σχετικοί με τη μετεγκατάσταση του αμαξοστασίου μέσων σταθερής τροχιάς από την έκταση και την, κατά τους αιτούντες, εκτροπή του ρέματος των Τραχώνων στο σημείο των εκβολών του.Ανοίγει τον δρόμο η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας για τα έργα στην ευρύτερη περιοχή του Ελληνικούύψους 6 δισ. ευρώ που θα υλοποιηθούν από επενδυτικό σχήμα υπό την εταιρεία Lamda Development, συμφερόντων του Ομίλου Λάτση.Η Ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου με την υπ΄ αριθμ. 1761/2019 απόφασή της έκρινε και πάλι τη νομιμότητα του από 28.2.2018 προεδρικού διατάγματος “Έγκριση του Σχεδίου Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (ΣΟΑ) του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού – Αγίου Κοσμά Περιφέρειας Αττικής” (Α.Α.Π. 35), συνολικής εκτάσεως 6.008.076,24 τ.μ., με τον καθορισμό περιοχών και ζωνών, καθώς και χρήσεων, όρων και περιορισμών δόμησης.Ειδικότερα κατά το Δικαστήριο, «νομίμως προβλέπεται η κατάρτιση επιμέρους συμπληρωματικών μελετών, βάσει των οποίων θα λάβει χώρα η περαιτέρω πρόοδος και εφαρμογή του ΣΟΑ, το γεγονός δε ότι αυτές δεν έχουν ακόμη εκπονηθεί δεν συνιστά πλημμέλεια ή έλλειψη της Σ.Μ.Π.Ε. ή, πολύ περισσότερο, του σχεδίου, αφού αυτά προβλέπονται ως μέρος “συστήματος περιβαλλοντικής παρακολούθησής” του».

Έκρινε ακόμη,ότι, «κατά την έννοια της διαδικαστικού χαρακτήρα οδηγίας 2001/42/ΕΚ, οι απόψεις που διατυπώνονται κατά τη διαβούλευση επί σχεδίου ή προγράμματος και της καταρτιζόμενης ΣΜΠΕ πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά τη λήψη της απόφασης με την οποία εγκρίνεται το σχέδιο, η αξιολόγηση, όμως, των πληροφοριών αυτών, αλλά και των επ’ αυτών ισχυρισμών των συμμετασχόντων στη διαβούλευση, δεν είναι υποχρεωτικό να προσλαμβάνει τη μορφή ρητής αντίκρουσης όσων από αυτούς δεν είναι ουσιώδεις, κατά μείζονα δε λόγο δεν είναι υποχρεωτικό να οδηγεί στην τροποποίηση του σχεδίου, η οποία, μάλιστα, θα έθετε, ενδεχομένως, ζήτημα νέας διαβούλευσης».Λόγω των ανωτέρω η Ολομέλεια κατέληξε πως είναι «απορριπτέοι οι προβαλλόμενοι λόγοι ακυρώσεως, που σχετίζονταν με την πλημμελή εξέταση ισχυρισμών των αιτούντων, που προτάθηκαν κατά την προηγηθείσα της εγκρίσεως του προσβαλλομένου διατάγματος διαβούλευση, με τις εξής ειδικότερες διακρίσεις:

α) Λόγοι που αφορούσαν σε ζητήματα που τέθηκαν πράγματι, κατά τη διαβούλευση από το ενδιαφερόμενο κοινό σχετικά με διάφορες ρυθμίσεις του σχεδίου, απορρίφθηκαν διότι οι σχετικοί ισχυρισμοί αξιολογήθηκαν σε εκτεταμένο υπόμνημα της αρχής σχεδιασμού (ΤΑΙΠΕΔ) και, επομένως “λήφθηκαν υπόψη”, κατά τη διαδικαστική έννοια της οδηγίας (περιβαλλοντικές επιπτώσεις των συνοδών σχεδίων και έργων, φερόμενη πλημμέλεια της μελέτης των επιπτώσεων του σχεδίου στα λιβάδια Ποσειδωνίας που, κατά τους ισχυρισμούς των αιτούντων, υπάρχουν στη θαλάσσια περιοχή αναφοράς του σχεδίου, πλημμελής εξέταση των οχλήσεων κατά τη φάση κατασκευής των έργων, ιδίως από τη μακρόχρονη λειτουργία εργοταξίων κ.λπ.) περαιτέρω δε, η κατ’ ουσίαν αντιμετώπισή τους υπήρξε επίσης νόμιμη,

β) Λόγοι πουαναφέρονται σε ισχυρισμούς που προτάθηκαν κατά τη διαβούλευση, όμως δεν αφορούσαν, κατ’ ακριβολογία, τη νομιμότητα του σχεδίου, αλλά είτε την επιστημονική αρτιότητα της ΣΜΠΕ είτε το ουσιαστικό περιεχόμενό της, απορρίφθηκαν είτε διότι οι σχετικοί ισχυρισμοί “ελήφθησαν υπόψη” και απορρίφθηκαν κατά τη διαβούλευση με νόμιμες ουσιαστικές κρίσεις (συντελεστής δόμησης, επιμερισμός δόμησης στις ζώνες πολεοδόμησης κ.λπ.) είτε διότι οι σχετικοί ισχυρισμοί στηρίχθηκαν σε αμφισβητούμενες παραδοχες που δεν επιβεβαιώνονται από το προσβαλλόμενο διάταγμα (μη συνυπολογισμός συντελεστή κοινωφελών χρήσεων, ανακριβής υπολογισμός έκτασης χώρων πρασίνου εντός του μητροπολιτικού πάρκου, εσφαλμένος υπολογισμός πληθυσμού κατοίκων κ.λπ.).

γ) Λόγοι αναφερόμενοι σε πλημμέλειες της διαβούλευσης σε σχέση με ισχυρισμούς, οι οποίοι δεν αποτελούν, κατά το νόμο, αντικείμενο ούτε της ΣΜΠΕ ούτε, κατά συνεκδοχή, της ίδιας της διαβούλευσης απορρίφθηκαν είτε διότι οι σχετικοί ισχυρισμοί αναφέρονταν στην ίδια την ιδιωτικοποίηση των ακινήτων που συγκροτήθηκαν στον Μητροπολιτικό Πόλο, ως προς την οποία έγινε αναφορά σε προηγούμενες αποφάσεις της Ολομελείας του ΣτΕ που είχαν κρίνει το ζήτημα αυτό, είτε αναφέρονταν στη διαγωνιστική διαδικασία ανάδειξης επενδυτή, τη διαφάνειά της και τον καθορισμό τιμήματος, χωρίς, όμως, να συνδέονται με το περιεχόμενο του συγκεκριμένου σχεδίου, είτε, ακόμη, είχαν υποθετικό και θεωρητικό χαρακτήρα, είτε, τέλος, διότι έτσι όπως προβλήθηκαν, δεν αφορούσαν στο συγκεκριμένο σχέδιο, αλλά θα μπορούσαν να προβληθούν κατά κάθε σχεδίου, ιδίως δε κατά αυτών που προστατεύουν και αναβαθμίζουν το περιβάλλον (π.χ. αύξηση της αξίας της γης γειτονικών περιοχών συνεπεία του σχεδίου), ορισμένοι δε από αυτούς “ελήφθησαν”, παρά ταύτα, “υπόψη”, κατά την έννοια της Οδηγίας 2001/42/ΕΚ».

Όπως αναφέρεται δε στην απόφαση « νομίμως η ΣΜΠΕ απέρριψε τη μηδενική λύση ως ανορθολογική, αφού η διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης με τα διεξοδικώς περιγραφόμενα και μη αμφισβητούμενα από τους αιτούντες αρνητικά χαρακτηριστικά, θεωρήθηκε ότι αντενδείκνυται από πάσης απόψεως στην πρόσδοση βιώσιμης χωρικής ταυτότητας στην έκταση, τούτο δε ανεξαρτήτως του προηγηθέντος ν. 4062/2012 και των γενικών κατευθύνσεων που είχε ο ίδιος προκρίνει για την αξιοποίησή της. Νομίμως, εξάλλου, στο πλαίσιο της ΣΜΠΕ εξετάσθηκαν και αξιολογήθηκαν, ως εναλλακτικές λύσεις, όσες είχαν μελετηθεί κατά το παρελθόν, είτε πριν από το ν. 4062/2012, είτε μετά από αυτόν, επελέγη δε και μελετήθηκε περαιτέρω η εναλλακτική λύση που απετέλεσε το κατ’ εξοχήν αντικείμενο της ΣΜΠΕ και ήταν η τελικώς υιοθετηθείσα. Περαιτέρω, απορρίφθηκε ο ισχυρισμός ότι μη νομίμως δεν εξετάσθηκε, ως εναλλακτική λύση, η πολεοδόμηση της περιοχής κατά τη συνήθη διαδικασία, διότι, όπως κρίθηκε, η δημιουργία μιας κλασικού τύπου πόλης και, μάλιστα, ιδιωτικής, στη θέση του υφισταμένου σήμερα αστικού κενού, δεν θα συνιστούσε “εναλλακτική λύση” του παρόντος σχεδίου, το οποίο προβλέπει τη δημιουργία Μητροπολιτικού Πόλου με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά (προσέλκυση επενδύσεων, τόνωση επιχειρηματικής καινοτομίας, εφαρμογή προτύπου αστικής ανασυγκρότησης, δημιουργία υπερεθνικού τουριστικού πόλου κ.λπ.), αλλά θα αποτελούσε σχέδιο άλλης μορφής και διαφορετικής τυπολογίας, δηλαδή, απλή επέκταση του σχεδίου πόλεως με συνήθη ρυμοτόμηση, χωρίς, μάλιστα, να τεκμηριώνεται η συνδρομή των νομίμων προϋποθέσεων γι’ αυτό, και θα ισοδυναμούσε με απλή επέκταση της Αθήνας και άνευ λόγου επιβάρυνση της φέρουσας ικανότητάς της, παραβιάζοντας το ειδικό νομοθετικό πλαίσιο για την έκταση, δηλαδή τόσο το ν. 4062/2012 όσο, και ιδίως, το ν. ΡΣΑ (ν. 4277/2014)».Εκτός των παραπάνω, απορρίφθηκαν οι ειδικοί λόγοι σχετικοί με τη μετεγκατάσταση του αμαξοστασίου μέσων σταθερής τροχιάς από την έκταση και την, κατά τους αιτούντες, εκτροπή του ρέματος των Τραχώνων στο σημείο των εκβολών του.

Ξεκίνησαν εργασίες καθαριότητας ενόψει της χειμερινής περιόδου στο Δήμο Βόρειας Κυνουρίας



Εν όψει της χειμερινής περιόδου η Υπηρεσία Καθαριότητας – Ανακύκλωσης & Πρασίνου του Δήμου Βόρειας Κυνουρίας, ξεκίνησε εργασίες για την καθαριότητα και τον ευπρεπισμό του Δήμου μας.


Με τη χρήση πλυστικού μηχανήματος γίνονται εργασίες πλυσίματος κοινόχρηστων χώρων, ενώ συγχρόνως ξεκίνησε το συστηματικό πλύσιμο των κάδων απορριμμάτων και ο ευπρεπισμός των σημείων τοποθέτησής τους.

Επίσης, συνεργεία φροντίζουν καθημερινά για την καθαριότητα των οδών και των κοινόχρηστων χώρων, εκτελώντας παράλληλα και εργασίες ευπρεπισμού, όπως ασπρίσματα και χρωματισμοί ρείθρων, τόσο στο κέντρο της πόλης του Άστρους όσο και στις κοινότητες.

Τέλος, γίνεται αποκομιδή ογκωδών αντικειμένων με οχήματα ανοιχτού τύπου. Στην εκτέλεση των παραπάνω εργασιών συμβάλουν, εκτός από το μόνιμο προσωπικό της Υπηρεσίας και οι εργαζόμενοι του Κοινωφελούς Προγράμματος του ΟΑΕΔ, που καθημερινά οργανώνονται και συντονίζονται από την Υπηρεσία Καθαριότητας - Ανακύκλωσης & Πρασίνου.

Οι πολίτες από την πλευρά τους παρακαλούνται όπως συμβάλλουν στη διατήρηση της καλής εικόνας του Δήμου μας ακολουθώντας βασικούς και απλούς κανόνες καθαριότητας, όπως την απόρριψη των απορριμμάτων εντός των κάδων, διαχωρίζοντας τα ανακυκλώσιμα από τα σύμμικτα απορρίμματα.

Επιπρόσθετα,

Όσοι από τους δημότες επιθυμούν να διαθέσουν ογκώδη αντικείμενα (έπιπλα, στρώματα) και κλαδιά – χόρτα κηπουρικών εργασιών, πρέπει πρώτα να επικοινωνούν με την Υπηρεσία Καθαριότητας – Ανακύκλωσης & Πρασίνου του Δήμου Βόρειας Κυνουρίας στο τηλ.: 27550 23377.

Τα αντικείμενα αυτά και τα κλαδιά δεν εγκαταλείπονται οπουδήποτε, όπως δίπλα σε κάδους, πλατείες, παρτέρια και πεζοδρόμους αλλά στο πεζοδρόμιο του κατόχου κατά την ημέρα αποκομιδής που έχει συμφωνηθεί κατόπιν τηλεφωνικής επικοινωνίας με την υπηρεσία καθαριότητας, έτσι ώστε τα πεζοδρόμια να μένουν ελεύθερα στους πεζούς και να μην εμποδίζεται η ορατότητα των οχημάτων.

Σε κάθε περίπτωση, για την επίλυση προβλημάτων καθαριότητας μπορείτε να έρχεστε σε επικοινωνία με την υπηρεσία καθαριότητας & πρασίνου του Δήμου Βόρειας Κυνουρίας στο τηλέφωνο 27550 23377 ή 27550 22466 ή μέσω e-mail στην ηλεκτρονική διεύθυνση grafkini@gmail.com

Ο Αντιδήμαρχος

Καθαριότητας, Ανακύκλωσης, Πρασίνου & Πολιτικής Προστασίας

Δημήτρης Κατσής

Συνημμένα αρχεία:

anakoinosi_kathariotitas_dimoy.pdfΩ

Αρκαδία | Δρομολόγια Κινητών Αστυνομικών Μονάδων


Δρομολόγια των Κινητών Αστυνομικών Μονάδων για την εβδομάδα (από 23.9.2019 έως 29.9.2019)


Ανακοινώνεται ότι για την επόμενη εβδομάδα (από 23 έως 29 Σεπτεμβρίου) τα δρομολόγια των Κινητών Αστυνομικών Μονάδων της Γενικής Περιφερειακής Αστυνομικής Διεύθυνσης Πελοποννήσου θα είναι, ανά Διεύθυνση Αστυνομίας, τα ακόλουθα:

Διεύθυνση Αστυνομίας ΑΡΚΑΔΙΑΣ:
Α΄ Κινητή Αστυνομική Μονάδα 

 Δευτέρα (23.9.2019) απογευματινές ώρες 

ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΟ: Τρίπολη - Λεωνίδιο – Παλαιοχώρι – Άγιος Βασίλειος – Πλατανάκι – Κοσμάς.

Τρίτη (24.9.2019) απογευματινές ώρες

ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΟ: Τρίπολη- Άνω Δολιανά- Μεσσοράχη- Βούρβουρα- Πηγαδάκια- Κερασιά- Βλαχοκερασιά- Μάναρη- Κολλίνες- Μαυρίκι.

Τετάρτη (25.9.2019) πρωινές ώρες

ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΟ: Τρίπολη- Παναγίτσα- Κώμη- Δάρα- Πράσινο- Δρακοβούνι- Θεόκτιστο- Κερπινή- Αμυγδαλιά- Βαλτεσινίκο- Λάστα- Ράδου- Μαγούλιανα- Νυμφασία- Καμενίτσα.

Πέμπτη (26.9.2019) πρωινές ώρες

ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΟ: Τρίπολη- Λευκοχώρι- Σταυροδρόμι- Δόξα- Άγιος Ιωάννης- Χρυσοχώρι- Πυρρής- Λιοδώρα- Τουμπίτσι- Ράχες- Χώρα- Ελαία- Νεοχώρι- Λιβαδάκι.

Παρασκευή (27.9.2019) πρωινές ώρες

ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΟ: Τρίπολη- Σέρβου- Λυκούρεση- Ψάρι- Παλούμπα- Σαρακίνι- Λυσαρέα- Όχθια- Κοκκινόραχη- Αετοράχη- Σταυροδρόμι- Καλλιάνι- Φαναράκι- Καστράκι.

Κυριακή (29.9.2019) απογευματινές ώρες

ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΟ: Τρίπολη – Καστρί – Ωριά – Καράτουλα – Περδικόβρυση – Άγιος Πέτρος- Άγιος Ιωάννης – Πλατάνα – Στόλος – Φούντωμα.


Β΄ Κινητή Αστυνομική Μονάδα 

Δευτέρα (23.9.2019) απογευματινές ώρες 

ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΟ: Τρίπολη- Αγία Σοφία- Ελαιοχώρι- Χάραδρος- Πλάτανος- Σίταινα- Καστάνιτσα- Πραστός- Αρκαδικό Χωριό.

Τρίτη (24.9.2019) απογευματινές ώρες

ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΟ: Τρίπολη- Παραδείσια- Χράνοι- Βελιγοστή- Ίσαρη- Βάστα- Καρύταινα- Ζώνη- Παλαμάρι- Ψάρι- Σύρνα- Ελληνικό- Λυκόσουρα- Λύκαιο- Καστανοχώρι- Κυπαρίσσια- Καρυές.

Τετάρτη (25.9.2019) απογευματινές ώρες

ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΟ: Τρίπολη- Δόριζα- Αραχαμίτες- Κουβέλια- Καλτεζιές- Πάπαρης- Αγριακώνα- Σκορτσινός- Πετρίνα- Λεοντάρι- Ποταμιά- Καμάρα- Άκοβος- Γούπατα- Δυράχι- Τουρκολέκα.

Πέμπτη (26.9.2019) πρωινές ώρες

ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΟ: Τρίπολη- Λεωνίδιο- Πούλιθρα- Τσιτάλια- Πηγάδι- Αμυγδαλιά- Πελετά- Βλησιδιά- Κουνουπιά- Μαρί.

Παρασκευή (27.9.2019) πρωινές ώρες

ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΟ: Τρίπολη- Πουρναριά- Μουριά- Βάχλια- Δήμητρα- Κοντοβάζαινα- Βελημάχι- Παραλογγοί- Καρδαρίτσι- Βιδιάκι- Μοναστηράκι- Βούτσης.

Κυριακή (29.9.2019) απογευματινές ώρες

ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΟ:  Τρίπολη- Καρύταινα- Ατσίχολος- Βλαχόραυτης- Κρυονέ

Πρώτη πρόσκληση για συνεδρίαση του Δ.Σ Τρίπολης από την κ. Παναγαπούλου


Την πρώτη πρόσκληση για συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Τρίπολης απέστειλε το μεσημέρι της Παρασκευής προς τον δήμαρχο και τα υπόλοιπα μέλη η πρόεδρος Γεωργία Παναγοπούλου.

Το Συμβούλιο καλείται να συνεδριάσει το βράδυ της Τρίτης με 39 θέματα στην ημερήσια διάταξη.

Αναλυτικά η πρόσκληση αναφέρει:


Σας καλούμε την 24η  Σεπτεμβρίου  2019 ημέρα Τρίτη και ώρα 20.00 σε συνεδρίαση να προσέλθετε στην αίθουσα Αλεξόπουλου Παναγιώτη του Πνευματικού Κέντρου Δήμου Τρίπολης, στο δεύτερο (β) όροφο, για Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου προς λήψη απόφασης για τα πιο κάτω θέματα:

1. Oρισμός μελών του Διοικητικού Συμβουλίου του ΝΠΔΔ του Δήμου Τρίπολης με την επωνυμία «ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΡΙΠΟΛΗΣ» - Προέδρου και Αντιπροέδρου

2. Oρισμός μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Κοινωφελούς Επιχείρησης του Δήμου Τρίπολης με την επωνυμία «ΚΟΙΝΩΦΕΛΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΔΗΜΟΥ ΤΡΙΠΟΛΗΣ» - Προέδρου και Αντιπροέδρου

3. Oρισμός μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της επιχείρησης  του Δήμου Τρίπολης με την επωνυμία «ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ» του Δήμου Τρίπολης- Προέδρου και Αντιπροέδρου

4. Oρισμός Προέδρου και μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της επιχείρησης του Δήμου Τρίπολης με την επωνυμία «ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ»

5. Ορισμός αιρετών αντιπροσώπων για τη συγκρότηση Διοικητικού Συμβουλίου του Συνδέσμου με την επωνυμία : «Συνδέσμου Δήμων Τρίπολης και Γορτυνίας Υδατικών Έργων Μεθυδρίου»

6. Γνωμοδότηση σχετικά με αστικές στάσεις στη Δ.Κ. Τρίπολης

7. Εκλογή μελών νέου Δ.Σ. ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου

8. Ορισμός δύο Δημοτικών Συμβούλων ως μέλη στο Συντονιστικό Τοπικό Όργανο (Σ.Τ.Ο) Δήμου Τρίπολης

9. Ορισμός εκπροσώπου του Δήμου Τρίπολης στη Γενική συνέλευση των Μετόχων της Αναπτυξιακής Πάρνωνα, Αναπτυξιακής Ανώνυμης Εταιρείας Ο.Τ.Α.

10. Αναμόρφωση προϋπολογισμού για την καταβολή των εργοδοτικών και ασφαλιστικών εισφορών των απασχολούμενων στα προγράμματα κοινωφελούς χαρακτήρα

11. Αναμόρφωση προϋπολογισμού για την εκτέλεση υπηρεσιών και υποχρεωτικών δαπανών του Δήμου

12. Επιστροφή δημοτικών τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού

13. Επιστροφή δημοτικών τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού

14. Επιστροφή δημοτικών τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού

15. Επιστροφή δημοτικών τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού

16. Επιστροφή δημοτικών τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού

17. Επιστροφή δημοτικών τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού

18. Επιστροφή δημοτικών τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού

19. Παράταση εκμίσθωσης του 2ου ορόφου του δημοτικού ακινήτου πρώην Παιδικός Σταθμός της Κοινότητας Κανδήλας

20. Δωρεάν παραχώρηση χρήσης ή μη της Πλατείας της Κοινότητας Ροεινού στον Πολιτιστικό Σύλλογο Ροεινού «Ο ΠΑΝ» την 5-10-2019

21. Μεταβίβαση της αρμοδιότητας διαχείρισης των Κληροδοτημάτων – Κεφαλαίων Αυτοτελούς Διαχείρισης του Δήμου στην Οικονομική Επιτροπή του Δήμου

22. Εισήγηση για α) τον ορισμό οργάνου για σφράγιση και εκτέλεση διοικητικών πράξεων – κυρώσεων για τα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος Δήμου Τρίπολης και β) τον καθορισμό διαδικασίας εκτέλεσης των Διοικητικών πράξεων – κυρώσεων σε βάρος καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος δικαιοδοσίας του οικείου Δήμου που λειτουργούν χωρίς την απαραίτητη άδεια λειτουργίας ή γνωστοποίηση από το αρμόδιο όργανο

23. Χορήγηση Άδειας Παραγωγού Λαϊκών Αγορών

24. Χορήγηση Άδειας Παραγωγού Λαϊκών Αγορών

25. Χορήγηση Άδειας Παραγωγού Λαϊκών Αγορών

26. Χορήγηση Άδειας Παραγωγού Λαϊκών Αγορών

27. Χορήγηση Άδειας Παραγωγού Λαϊκών Αγορών

28. Μεταβίβαση αρμοδιότητας Δημοτικού Συμβουλίου στην Οικονομική επιτροπή

29. Καταγραφή του δημοτικού ακινήτου «Πυργάκι» της Κοιν. Κάψα

30. Αυτοδίκαιη ανάκληση δωρεάς του δημοτικού ακινήτου «οικόπεδο ΚΤΕΟ» της Κοιν. Νεστάνης

31. Αποδοχή απόφασης ένταξης της πράξης με τίτλο: «Επισκευή Αγροτικών Ιατρείων Τοπικών Κοινοτήτων Κολλινών και Ριζών» με κωδικό ΟΠΣΑ 0011038658, στο Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2014-2020», Μέτρο 19: «Στήριξη για τοπική ανάπτυξη μέσω του LEADER (ΤΑΠΤοΚ- ΤΟΠΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΜΕ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΟΠΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ)

32. Αποδοχή απόφασης ένταξης της πράξης με τίτλο: « Προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού για παιδικές χαρές στις Δημοτικές Ενότητες Τεγέας (ΤΚ Κερασίτσας και Ριζών), Σκυρίτιδας (ΤΚ Κολλινών), Βαλτετσίου (ΤΚ Ασέας)» με κωδικό ΟΠΣΑ 0011038641, στο Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2014-2020», Μέτρο 19: «Στήριξη για τοπική ανάπτυξη μέσω του LEADER (ΤΑΠ ΤοΚ – ΤΟΠΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΜΕ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΟΠΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ)»

33. Αποδοχή απόφασης ένταξης της πράξης με τίτλο: «ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΠΟΛΥΧΩΡΟΥ ΜΝΗΜΗΣ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΗΣ «ΓΡ. ΛΑΜΠΡΑΚΗ» ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΤΡΙΠΟΛΗΣ με κωδικό ΟΠΣΑ 0011019640, στο Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2014-2020», Μέτρο 19: «Στήριξη για τοπική ανάπτυξη μέσω του LEADER (ΤΑΠ ΤοΚ – ΤΟΠΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΜΕ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΟΠΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ)»

34. Αποδοχή απόφασης ένταξης της πράξης με τίτλο: «ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΚΕΝΤΡΟΥ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΚΙΝΗΤΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΤΡΙΠΟΛΗΣ ΜΕ ΠΕΡΙΟΧΗ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΗΝ ΠΕ ΑΡΚΑΔΙΑΣ» με κωδικό ΟΠΣ 5044893, στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Πελοπόννησος 2014-2020»

35. Έγκριση σύναψης προγραμματικής σύμβασης με το Δήμο Γορτυνίας για την αμοιβαία παραχώρηση προς χρήση οχημάτων

36. Ορισμός εκπροσώπου του Δήμου Τρίπολης στην Κοινή Επιτροπή Παρακολούθησης του Μνημονίου Συνεργασίας με σκοπό την οργάνωση, ενίσχυση και υλοποίηση συντονισμένων δράσεων και παρεμβάσεων για το προσφυγικό ζήτημα

37. Εκ νέου ορισμός μέλους Επιτροπής κρίσεως και παραλαβής καλλιτεχνικού έργου από το Δημοτικό Συμβούλιο που αφορά δωρούμενο μνημείο πεσόντων υπέρ πατρίδος στην Τ.Κ Σκοπής του Δήμου Τρίπολης

38. Εκ νέου ορισμός μέλους Επιτροπής κρίσεως και παραλαβής καλλιτεχνικού έργου από το Δημοτικό Συμβούλιο που αφορά γλυπτό ανάγλυφης μαρμάρινης πλάκας στην Τ.Κ. Λίμνης Αρκαδίας

39. Έγκριση καταβολής αποζημίωσης επικειμένων ιδιοκτησίας Γιωνά Γιαννούλας με Κ.Α 0423006 στην πράξη εφαρμογής, πολεοδομικής ενότητας Φιλικών σχεδίου πόλης Τρίπολης»

Άγιος Ευστάθιος: O βίος και το μαρτύριο του προστάτη των κυνηγών


Ο γενναίος Στρατηγός

Ήταν αξιωματούχος εξαίρετος, διακεκριμένος. Ήταν επίσης ξακουστός για την υψηλή καταγωγή του και τα άφθονα πλούτη του… Ήταν εγκρατής στις επιθυμίες του. Δεν επέτρεπε στις ορέξεις του σώματος του να κυριαρχούν. Ήταν σώφρων Αγαπούσε την δικαιοσύνη. Έκανε ότι μπορούσε για ν’ ανακουφίσει τον πόνο και τη δυστυχία των φτωχών. Ήταν με μια λέξη ενάρετος. Ο Πλακίδας είχε δύο γιούς, πού του μοιάζανε στην αρρενωπή σωματική διάπλαση και στο χαρακτήρα. Είχε και την ενάρετη γυναίκα του πού ονομαζόταν Τατιανή.

Το θαύμα

Μια μέρα είχε βγει με τους στρατιώτες στο δάσος για κυνήγι. Ξαφνικά βλέπει ανάμεσα στους πυκνόφυλλους θάμνους εκεί κοντά του ένα μεγαλόσωμο ελάφι πλημμυρίζει από χαρά ο στρατηγός και μονολογεί:

– Μάλιστα! Αυτό είναι κυνήγι. Δεν πρέπει να το χάσω! Το ελάφι όμως αρχίζει να τρέχει. Δρασκελίζει τους θάμνους μ’ ευκολία και φεύγει. Ο στρατηγός Πλακίδας κάνει συναγερμό στους στρατιώτες του και καβάλα όπως είναι στο άλογο του, ακολουθεί κατά πόδι το ελάφι.

Ξαφνικά, ενώ ίδρωτας λούζει τον ίδιο και το άλογό του, φθάνουν μπροστά σ’ ένα χάσμα. Είναι ένα αδιάβατο σημείο. Ένας επικίνδυνος απότομος λάκκος. Και το σημείο αυτό το περνάει εύκολα το ελάφι.

Αντιθέτως, για το άλογο είναι αδύνατο το πέρασμα. Κοιτάζει επίμονα ο στρατηγός να βρει κάποιο άλλο σημείο για να συνέχιση το κυνήγι του. Ξαφνικά καθώς κοιτάζει προς την κατεύθυνση του ελαφιού και τα χάνει. Το ελάφι είναι εκεί απέναντι του, στην αντίπερα όχθη του λάκκου. Στέκεται εκεί σαν ήμερο. Ο στρατηγός αρχίζει ξαφνικά να χλωμιάζει και μένει εκστατικός, διότι τώρα βλέπει και κάτι άλλο. Στη μέση των κεράτων του ελαφιού βλέπει να λαμποκοπάει ένας Σταυρός. Ο Σταυρός είχε επάνω του την θεία μορφή του Εσταυρωμένου Χριστού και άστραφτε σαν τον ήλιο. Πάνω στην ταραχή του ακούει ο στρατηγός από το σημείο του Σταυρού μια φωνή να του λέγει:

– Γιατί, Πλακίδα με διώκεις; Εγώ είμαι ο Χριστός, τον οποίον συ τιμάς με τάς έργα και την αρετή σου, αν και δεν με γνωρίζεις, μολονότι, δεν είσαι χριστιανός!…

Για σένα, ώ Πλακίδα, φανερώθηκα πάνω στο ζώο. Πρέπει να γνωρίζεις, ότι είναι πάντοτε μπροστά μου οι καλοσύνες σου και οι ελεημοσύνες πού κάνεις. Ήρθα, λοιπόν, εδώ για να σε αμείψω για την αρετή. Ήρθα να σε πιάσω στα δίχτυα της φιλανθρωπίας μου. Δεν είναι σωστό εσύ ο καλός και δίκαιος να μένεις στην πλάνη των ειδώλων και να λατρεύεις αναίσθητα αντικείμενα…

Ο στρατηγός συγκλονισμένος από το όραμα και την θεϊκή φωνή, δεν μπορεί να συγκρατηθεί στο άλογό του και πέφτει στη γη. Ύστερα από λίγο συνέρχεται. Παίρνει θάρρος. Κοιτάζει ολόγυρα του και φωνάζει με δυνατή φωνή.
— Ποιος είσαι συ, πού μου μιλάς; Τίνος είναι η φωνή πού ακούω; Πες ποιος είσαι. Φανερώσου σ’ εμένα για να σε πιστέψω!
Τότε ακούστηκε επιγραμματική η φωνή του Κυρίου:
— Είμαι ο δημιουργός του Ουρανού και της γης, Πλακίδα… Είμαι ο Χριστός πού σταυρώθηκα, πού τάφηκα και αναστήθηκα εκ νεκρών…

Σεισμός ψυχοσωτήριος γίνεται εκείνη την στιγμή στη ζωή του στρατηγού. Συγκινημένος και ταραγμένος δεν ξέρει πώς να ευχαριστήσει τον Κύριο. Το πρόσωπο του πέφτει στο χώμα και γεμάτο ευγνωμοσύνη και πίστη ομολογεί τον Χριστό:
— Πιστεύω, Κύριε, ότι πράγματι Συ είσαι ο κτίστης και Δημιουργός του κόσμου. Πιστεύω ότι Συ είσαι ο μόνος αληθινός Θεός και κανείς άλλος!… Και τότε ακούει ο στρατηγός την θεία φωνή να του λέγει:
— Και τώρα, πού όπως λέγεις πιστεύεις, πήγαινε στον Αρχιερέα της Πατρίδος σου να βαπτιστής χριστιανός, όπως βαπτίζονται τόσοι και τόσοι…
Αναθαρρεί τότε ο στρατηγός και ρωτάει αν μπορεί, αν επιτρέπεται ν’ ανακοινώσει όλα αυτά στην οικογένειά του για να πιστέψουν στο Χριστό και η γυναίκα του και τα παιδιά του.
— Ναι, του απαντάει η θεία φωνή. Να βαπτισθείτε όλοι και έπειτα να ξαναέρθεις εδώ για να σού φανερώσω τί θα σού συμβεί εις το μέλλον…

Ο Πλακίδας βαπτίζεται και ονομάζεται Ευστάθιος

Συγκινημένος από το όραμα και τα λόγια του Χριστού έφθασε το βράδυ στο σπίτι του ο Πλακίδας. Άρχισε έπειτα γεμάτος παλμό να διηγείται όσα είδε και άκουσε την ημέρα εκείνη. Η γυναίκα του τον άκουγε με προσοχή και χωρίς να χάσουν χρόνου έτρεχαν στον Αρχιερέα για να τους βαπτίσει. Βάπτισε πρώτα τον στρατηγό Πλακίδα, εις το όνομα του Πατρός και του Υιού και του Αγίου Πνεύματος… και του έδωσε το χριστιανικό όνομα Ευστάθιος. Ακολούθως βάπτισε την Τατιανή και της έδωσε το νέο όνομα Θεοπίστη. Εν συνεχεία βαπτίστηκαν τα παιδιά τους τα οποία ονομάσθηκαν Αγάπιος και Θεόπιστος.

… «Θα πάθης όσα και ο Ιώβ»…

Λουσμένος με τη χάρι του Θεού πλέον ο Ευστάθιος έτρεξε προς το σημείο όπου είχε δει το όραμα. Πήγε, λοιπόν και γονάτισε εκεί απ’ όπου είχε ακούσει την προηγουμένη ημέρα την θεία φωνή. Γονάτισε μπρούμητα κλαίγοντας και ευχαριστώντας τον Θεό.
Άκουσε τότε την γνώριμη υπερκόσμια φωνή να του λέγει:
— Ευτυχής είσαι Ευστάθιε, διότι δέχθηκες το σωτήριο Βάπτισμα και κατετσάκισες την δύναμη του πονηρού διαβόλου. Να ξέρης όμως ότι ο διάβολος θα σου κηρύξει σκληρό πόλεμο. Δεν θα πάψει να σού προετοιμάζει πειρασμούς. Σχέδιο του και σκοπός του είναι να σε αναγκάσει να βλασφημήσεις, ν’ αρνηθείς την πίστη σου και να κολασθείς αιώνια. Θα πάθεις όσα ο Ιώβ τον καιρό εκείνο, τελικώς όμως θα νικήσεις τον διάβολο…
— Αγωνίσου με ανδρεία Ευστάθιε υπέρ των καλών έργων. Η χάρις μου θα σε συνοδεύει και σένα και την συντροφιά σου και θα φυλάξει τις ψυχές σας από τα πεπυρωμένα βέλη του πονηρού…

Οι δοκιμασίες

Ο φθονερός Σατανάς κηρύττει ανοικτό πόλεμο εναντίον του. Ένα είδος χολέρας πέφτει στο μέρος εκείνο και οι δούλοι του καθώς και οι συγγενείς του πεθαίνουν. Δεν απογοητεύεται ο Άγιος. Δίνει κουράγιο στη γυναίκα του και στα παιδιά του… Προτού όμως συνέλθει από το κτύπημα αυτό πέφτει μια άλλη αρρώστια και ψοφάνε όλα τα ζωντανά του…
Για ν’ απαλύνει την θλίψη, πού απλώνεται από τα αλλεπάλληλα κτυπήματα, παίρνει την οικογένειά του και πηγαίνει στην εξοχή. Κατά την διάρκεια της απουσίας εκείνης όμως, μπαίνουν κλέφτες στο σπίτι τους και το ερημώνουν. Έτσι από πλούσιοι έμειναν φτωχοί και αξιολύπητοι!

Χάνει την γυναίκα του

Έπιασε λοιπόν λιμάνι η οικογένεια και μπαρκάρησε για την Αίγυπτο. Ο Πλοίαρχος ζήτησε από τον άγιο υπέρογκα ναύλα. Έκανε εκβιασμό γιατί του άρεσε η Θεοπίστη και ήθελε να την κρατήσει σκλάβα του. Οι παρακλήσεις του Αγίου Ευσταθίου και οι υποσχέσεις δεν έφεραν κανένα αποτέλεσμα. Ο Άγιος επιμένει αγωνίζεται να σώσει την γυναίκα του. Τελικώς τον κατεβάζουν στο πρώτο λιμάνι βίαια με τα δύο παιδιά του. Τότε εκείνος, τα παιδιά του και η γυναίκα του κλαίνε γοερά και σπαραξικάρδια για τον φοβερό χωρισμό.

Χάνει τα παιδιά του

Καθώς προχωρούσαν έπεσαν πάνω στην κοίτη ενός ποταμού πού είχε πολύ νερό. Το ποτάμι αυτό έπρεπε να το προσπεράσουν και γέφυρα δεν υπήρχε πουθενά. Τότε ο Άγιος έκανε το σταυρό του πήρε το ένα παιδί και το έβαλε στην απέναντι όχθη. Γύρισε εν συνεχεία να πάρει και το άλλο. Ενώ δε βρισκόταν στο μέσον του πλάτους του ποταμού, βλέπει ένα λιοντάρι

αγριεμένο να ορμάει και του αρπάζει το ένα παιδί. Κι εκεί πού αυτός κραυγάζει απελπισμένος, μη μπορώντας τίποτε άλλο να κάμει συμβαίνει κάτι πιο απελπιστικό. Ένας μεγαλόσωμος λύκος του αρπάζει από την όχθη και το δεύτερο παιδί του το μικρότερο. Το αρπάζει και φεύγει, εξαφανίζεται σαν αστραπή μέσα στο δάσος. Έκλαιγε σαν άνθρωπος, στον μεγάλο πόνο του, έκανε ευλαβικά τα παράπονα του στο Θεό, αλλά τελικά με θερμή προσευχή Τον παρεκάλεσε λέγοντάς:

— Κύριε, δός μου θάρρος και υπομονή. Θέλω και τώρα στις δύσκολες στιγμές να μείνω μαζί Σου, να είμαι δικό Σου. Κύριε μη με εγκαταλείψεις. Προστάτεψε την γυναίκα μου και σώσε τα παιδιά μου. Κάνε το θαύμα σου. Βοήθησέ με να ξαναβρώ την οικογένειά μου.

Περπατώντας μέρες ολόκληρες, νηστικός, άυπνος και συντετριμμένος έφθασε σε κάποια πόλη πού την λέγανε Βάδησσο. Εκεί στάθμευσε ο Άγιος και έπιασε δουλειά για να βγάζει το ψωμί του.

Πώς σώθηκαν τα παιδιά του και η γυναίκα του

Το λιοντάρι όταν απομακρύνθηκε από την όχθη το κυνήγησαν μερικοί βοσκοί και έσωσαν το παιδί από τα αιμοχαρή δόντια του. Το ίδιο συνέβη και με τον λύκο. Τον είδαν μερικοί γεωργοί πού κρατούσε το παιδί στο στόμα και τον κυνήγησαν επιμόνως. Τελικώς και ο λύκος πιεζόμενος εγκατέλειψε και το άλλο παιδί του Αγίου σώο. Το ένα, λοιπόν, από τα παιδιά μεγάλωσε μέσα στους τσοπάνους και το άλλο στους γεωργούς.

Αλλά και η γυναίκα του Αγίου γλύτωσε από την ατίμωση, διότι ο πλοίαρχος κατά θεία οικονομία αρρώστησε βαριά την ίδια μέρα πού κατέβασαν τον άγιο Ευστάθιο και τα παιδιά του από το καράβι και έτσι δεν μπόρεσε να εκπληρώσει την αισχρή επιθυμία του. Όταν μάλιστα έφθασε στην Πατρίδα του πέθανε ο αμαρτωλός εκείνος εκβιαστής.

Ξαναβρίσκει την οικογένεια του

Ο Αυτοκράτορας Τραϊανός έδωσε εντολή να βρουν τον Πλακίδα για να είναι επικεφαλής στον πόλεμο κατά των βαρβάρων που απειλούσαν την Ρώμη. Ο άγιος επειδή είδε ότι υπήρχε λίγος στρατός έδωσε διαταγή να στρατολογηθούν και άλλοι, ανάμεσα σε αυτούς που στρατολογήθηκαν ήταν και οι δύο υιοί του. Ο Άγιος εν τω μεταξύ σημείωσε μεγάλες επιτυχίες στην εκστρατεία του εκείνη. Πολλές πόλεις, φρούρια κι οχυρά ελευθέρωσε. Έπειτα αφού πέρασε τον ποταμόν Χρύσπιν, κατεκυρίευσε την χώρα, φθάνοντας στην πόλη, πού ήταν η Θεοπίστη. Έστησε δε κατά θεία συγκυρία την σκηνή του στον κήπο της Θεοπίστης, διότι αυτό ήταν κτήμα του άρχοντα και πλουσίου πλοιάρχου, πού είχε κατακρατήσει την Θεοπίστη στο πλοίο και ο οποίος είχε πεθάνει. Εκεί με την Θεία Οικονομία η οικογένεια αναγνώρισε ο ένας τον άλλον και ξαναέσμιξε.

Πως μαρτυρεί η οικογένεια

Μετά το επιτυχές τέλος των επιχειρήσεων ο Άγιος σταμάτησε τον πόλεμο και γύρισε θριαμβευτής στην Ρώμη. Εν τω μεταξύ είχε πεθάνει ο αυτοκράτορας Τραϊανός και στο θρόνο είχε ανεβεί ο ανεψιός του Αδριανός, γνωστός για το μίσος πού έτρεφε εναντίον των Χριστιανών. Εκείνος βγαίνει να τον υποδεχθεί και να τον συγχαρεί. Τον συμβούλεψε δε να θυσιάσει στον Απόλλωνα και τους άλλους θεούς, διότι του έκανε αυτές τις ευεργεσίες.

Τότε ο Ευστάθιος, ο σταθερός εκείνος και αδαμάντινος οπαδός του Χριστού, γεμάτος ηρωικό μεγαλείο, γεμάτος θάρρος, και πίστη αληθινή ομολογεί τον Ιησούν Χριστόν λέγοντας:
— Είμαι Χριστιανός αυτοκράτορα. Πιστεύω στο Θεό των Χριστιανών. Μην ελπίζεις λοιπόν, από μένα θυσίες στα ειδωλικά ξόανα, στα σιχαμερά κατασκευάσματα των ανθρώπων.
Ο Αδριανός διέταξε τότε οργισμένος να του βγάλουν την στολή του στρατηγού και συγχρόνως με διάφορα λόγια προσπαθούσε να τους πείσει όλους ν’ αλλάξουν γνώμη, αλλά όλοι τους, όλη η οικογένεια ήταν σταθερή. Μετά απ’ αυτά, τους έβαλε σε μια πεδιάδα κι άφησαν ένα λιοντάρι πεινασμένο να τους κατασπαράξει. Το λιοντάρι τρέχοντας, έφθασε κοντά τους, αλλά δεν τους πείραξε καθόλου. Τουναντίον, γύριζε χαρούμενο γύρω τους σαν ήμερο σκυλάκι.

Στη συνέχεια διατάσσει ο Αυτοκράτορας να κάψουν ένα μεγάλο χάλκινο βόδι και να τους βάλουν μέσα. Έτσι κι έγινε. Προηγουμένως όμως οι Άγιοι εκείνοι και γενναίοι του Χριστού Μάρτυρες παρεκάλεσαν τους στρατιώτες, να προσευχηθούν. Προσευχήθηκαν στο Θεό να τους δώσει δύναμη για να υποφέρουν τα βασανιστήρια και να θάψουν τα σώματά τους όλα μαζί.

Μετά τρεις μέρες άνοιξαν το χάλκινο βόδι κι είδαν με έκπληξη ότι οι μεν ψυχές τους είχαν ταξιδέψει στην αιώνια και ευτυχισμένη κατοικία των ουρανών, αλλά ούτε μία τρίχα δεν είχε θιγή από τα λείψανα των Αγίων. Είδε αυτά ο Αδριανός, φοβήθηκε κι έφυγε.

Ο κόσμος μόλις είδε το θαύμα, φώναξε με όλη τη δύναμη της ψυχής του:

— Μεγάλος ο Θεός των Χριστιανών. Αυτός μόνον είναι Θεός αληθινός και κανείς άλλος!
Οι χριστιανοί εκμεταλλεύτηκαν το θόρυβο και τη σύγχυση και πήραν τα λείψανα των Αγίων και τους ενταφίασαν μαζί. Όπως ήταν και η επιθυμία τους.

Ο Άγιος Ευστάθιος θεωρείται ο προστάτης των κυνηγών.